כואב לקרוא על ניסיונות האם בסיכול הקשר של הקטין עם אביו
האשמות על התמכרות תלונות על אלימות שהתבררו כתלונות שווא וניכוס הילד לעצמה קיבלו התייחסות ברורה בהחלטה .
מההחלטה עולה כי כל הגורמים המעורים בתיק רואים את ניסיונותיה של האם בסיכול
האב שרצונו לשהות עם בנו כל פעם נאלץ לקבך תירוץ אחר מדוע המפגש התאחר ואם בכלל התקיים פעם הילד לא מרגיש טוב,
פעם אחרת האם אוספת אותו מהמסגרת החינוכית מוקדם .
ראוי היה כפי שהחליטה עובדיה בהרחבת זמנים וטוב עשתה שאימצה את המלצות העו"סיות
במקביל נרשה גם בהחלטה מ הערת אזהרה על מגוון האפשרויות העומדות בפני בית המשפט בגין הפרות וניסיונות הסיכול כך לכאורה הזהירה גורוביץ:
"בידי בית המשפט ארגז כלים במסגרתו ניתן לוודא קיומם של זמני שהות קבועים ויציבים, ובארגז הכלים אפשרות לעיכוב יציאה מן הארץ, הגבלת קבלת דרכון, הגבלה בשימוש בכרטיסי חיוב, סנקציות כספיות, העברת משמורת ועוד.
במקרה כאן, מאחר והתרשמתי כי שני ההורים רואים את טובת הקטין, איני סבורה שיש כבר כעת לעשות שימוש בעיצומים שמגבילים או פוגעים מהותית בזכויות, ועל כן בשלב הזה – מתוך אמונה בכך שההורים ישכילו לראות את טובת הקטין, ובפרט האֵם תפנים את חשיבוּת האב בחיי הקטין, כי הורה שלא יקיים את זמני השהות, או לא יביא את הקטין למסגרת החינוכית ללא אישור מראש של בית המשפט או של האפוטרופוס לדין, ישלם "
