בקשה של גבר מבית הדין הרבני בירושלים בעקבות מכתב התראה אותו קיבל לטענתו גבר מהמוסד החינוכי של הילדות בו הוא מתריע בנוגע להתנהגות האשה שלא עולה בקנה אחד עם המסרים החינוכיים המקובלים של המוסד (בית יעקב) הוביל אותו להגיש בקשה לשמירת מצב קיים או אכיפת הסכם הגירושין בין הצדדים.
החלטת בית הדין הרבני בירושלים נסובה סביב שני מבחנים עיקריים האחד סמכותו להורות לאשה על איסור הכנסת גבר זר לביתם לאחר שהעלה הגבר כי יודע הוא שיש מי שמגיע מדי יום לאשה ואף לן אצלה על אף שבהסכם הגירושין ישנם סעיפים המראים את אופן החינוך עליהם הסכימו הצדדים בעת הגירושין .
מפרטי הצדדים עולה כי מדובר ב זוג שהתגרש ב2021 ולהם שתי בנות קטינות שמשמורתן משותפת ובעת יחסי הצדדים במהלך תקופת הנישואין הקפידו על אורח חיים חרדי שמרני .
מתוך הסכם הגירושין שחלקים ממנו מוצגים בהחלטה ישנם סעיפים בהם התחייבו הצדדים למשך שמירת ביתם בנושא הכשרות (למהדרין) ,השבת, התכנים בהם מאפשרים לחשוף את הבנות ובאופן בו יוצגו ואף חזות הבנות לפרטי לבושם ואופי התספורות בו ימשיכו לחיות סעיפים אלו באים לכאורה להציג את הסכמותיהם השונות לשמירה על דפוס החיים בה הורגלו הבנות לאופן חינוכם והסכמה לצופן העתיד לגבי המשך התנהלותם בשני הבתים השונים
האשה בתגובתה טוענת כי אין הבקשה מתייחסת לצו מניעה אלא יהיה בה משום בקשת סעד לשינוי מצב קיים וכי תוהה היא לגבי סמכות בית הדין הרבני סמכות לדון בדבר עוד היא מדגישה כי בטיעונים אלו אין היא מודה בדבר וחצי דבר על נוכחות גבר זר בביתה ודאי לא לגבי לינה .
הרב מאיר קאהן שדן בבקשה ובחן את נסיבות המקרה הן לגבי הסמכות והן לגבי מהות הבקשה עצמה הורה בצו זמני האוסר על אשה להכניס גבר זר לביתה ודאי גם ללינה בזמן הימצאות הקטינות בנוסף אסר עליה להכיר לקטינות גבר זר ואף התריע כי הפרת הוראות אלו יובילו לביזיון בית הדין.
ייצוג הצדדים:
הגבר- ע"י עורך הדין יהושע דוב פלדשטיין
האשה – עורך הדין אפרים דמרי