בקשה לסילוק על הסף על תביעה לעניין אחריות הורית על קטינה מבני זוג לשעבר נידונה בירושלים ועסקה במהותה בנושא המרוץ שככל הנראה לא יסתיים אף פעם הסמכויות בין בית המשפט לענייני משפחה ובית הדין הרבני .
טענות האם במסגרת ההחלטה שניתנה ע"י השופט מיכל ברנדשטיין מתבסס על תיק יישוב סכסוך שהוגש בבית הדין הרבני ותביעה שכבר החלו עליה דיונים לרבות הגשת תסקירים בעניין של ביתם של בני הזוג שהתגרשו.
האם שמיוצגת באמצעות עורכת דינה קיטי מיאנג עוד טוענת כי האב הגיש בקשה לסגירת התיק וקיבל תשובה מנומקת כמו כן מציינת היא גם את כלל כיבוד הערכאות .
טענת האב היא כי יש לאפשר לבית המשפט לקבל את התביעה ולמעשה לרכוש סמכות מאחר ומדובר בתיק סגור שצריך היה גם להיסגר .
עוד טוען האב כי הליך יישוב הסכסוך שיזם הוא בעצמו אין בה לראות הקניית סמכות לבית הדין הרבני מאחר ולא הוגשה שם כל תביעה בנוסף לעובדה כי חלפה תקופת עיכוב ההליכים
ומכל מקום טוען האב גם סמכותו של בית הדין הרבני לדון בתיק יישוב הסכסוך כבר פקעה
השופטת מיכל ברנדשטיין שבחנה את הנסיבות לרבות המלצות ותסקירי העו"ס לקיום מפגשיו של האב עם הקטינה וכפי שעולה מן אותם מסמכים הסיקה כי לא חלק האב על עניין הסמכות אלא השיב על אף שאין תביעה העומדת וזאת בליווי העו"ס לסדרי דין .
כך ששהליכים נעשים במקביל לבית הדין הרבני וע"כ החליטה לדחות את התביעה על הסף ולמעשה להפנות את הדיון בבית הדין הרבני שם כבר ככל הנראה בקיאים יותר בנעשה.
