הרגליים של האמת יובילו את גלגלי הרכב לעיר אשדוד

הגירושין בין בני הזוג התקיימו ללא הסכם לאחר ששרדו ארבע וחצי שנים בלבד עד למעבר האם לעיר אשדוד. זמני השהות והמשמורת ניתנו לאחרונה  בפסק הדין המצורף (מקור) שרצון האם כפי שעולה מפסק הדין הוא מיקום זמני השהות בהם ישהה האב עם ביתו הקטינה בשל הקושי הרב בנסיעות וע"כ היא מבקשת שבמהלך השבוע ישהה האב עם ביתו בעיר אשדוד ובסופי השבוע בירושלים מקום מגוריהם טרם הגירושין.

מנגד עולה רצונו של האב לשהות עם הקטינה בעיר ירושלים בשל העובדה כי זו עיר מגוריהם טרם הפרידה .

ע"מ לדון בעניינם נשלחו הצדדים בהוראת בית הדין לחקירה פסיכוסוציאלית שתבהיר את התמונה כולה להכרת המשפחה לעומק . ואף חלקים מן התסקיר מצוינים בפסק הדין.

האם בדיון העלתה את הקושי הרב בו היא מתנהלת כמצוטט בפסק הדין:

" לא יכול להיות שאני מטפלת בילדה 24/7, מקלחת מלבישה, בנוסף לכל זה אהיה אחראית על נטל הנסיעות, ההסדר שנקבע באוקטובר שאני מביאה לו את הילדה ב15:00 עד 20:00 לא מקובל עלי, אני כל יום רביעי, אם היה לי דיון נאלצתי לחזור לאשדוד, בימי רביעי ובהסדר הראשוני נקבע שעלי להביא אותה בתחבורה ציבורית, ב12:00 נאלצתי להפסיק לעבוד, לקחת אותה באמצע העבודה, ההסדר היה זמני, הוא מזיק לי לעבודה, זה לא מקובל, שעות הסדרי שהות צריכה להיות לאחר שעות העבודה, אני עובדת במחלקה המשפטית של בית המשפט, אני לא יכולה להגיד להם שאני יוצאת באמצע היום."

חשוב להדגיש אף כי האם בהמשך מתעדת לעבודה בעיר אשדוד בשל הקושי שניצב כעת בגידול הקטינה והמרוץ אחרי שעות העבודה המרובות.

כידוע מעבר מגורים מצריך אישור של בית משפט בעת הרחקת קטינים . רצוי וראוי שייעשה תחת הסכם מסודר בו פירוט לגבי שינועם של הקטינים והתנהלות נק' החיכוך של האם והאב כאשר ישנה עצימות גבוהה בסכסוך .

מפסק הדין עולה כי אף ב"כ האשה עורכת הדין ריקי אופק אבן צור המוכרת באולמות הדיונים של בתי המשפט לענייני משפחה וערכאות בתי הדין הרבניים הביאה בפני הרכב הדיינים הדן בתיק הרב אוריאל לביא – אב"ד, הרב דוד דב לבנון והרב חיים ו' וידאל את האמת על השולחן בהתנהלות הבעייתית של המעבר המפתיע של האם עם הקטינה

" “גם המשיבה מודה, מפי בא כוחה, שלא נהגה כשורהבמעבר הלא מתואם למרכז הארץ…

ואולם, אין דבר זה מטה את הכף נגדה באופן שישלול ממנה את משמורת הקטין על פי

החזקה הסטטוטורית, במקום שאין חולק כי לשני ההורים

מסוגלות הורית.” ייתכן שהחלטת הדיינים בפסק הדין נבעה מאמת זו בנוסף  לשיקולים נוספים בדבר טובת הקטינה והראייה הרוחבית של המלצות התסקיר הם שגרמו להם לפסוק על משמורתה של האם ולקבל את המלצות התסקיר תוך תנאי לשיתוף בהוצאות הכספיות עבור נסיעות האב לעיר אשדוד.

הישג מרשים לכל הדעות מאחר וברוב המקרים הערכאה המשפטית נוטה להשיב את הקטינה לעיר מגוריה או לפחות להיות הגורם האחראי לשינוע הקטינים .