ייפוי כוח מתמשך אינו טופס – אלא מצפן לחיים ברגעי חוסר אונים

מאת – עורך הדין גולן גהלי.

ייפוי כוח מתמשך הוא מהכלים המשפטיים החשובים, הרגישים והאנושיים ביותר שניתנו לאדם בעידן המודרני. זהו מסמך שמאפשר לאדם צלול, חושב ומודע – לקבוע כיצד ייראו חייו ביום שבו כבר לא יוכל לדבר בעד עצמו. לא רק מי יחתום במקומו, אלא מי יחליט, כיצד, באיזה היקף ותוך אילו גבולות.

מדובר במסמך שנוגע בליבת הקיום האנושי: בריאות, כבוד, כסף, משפחה, אוטונומיה. לא פחות.

לכן, בעיניי, עצם המחשבה שניתן להפוך את עריכת ייפוי הכוח המתמשך להליך עצמאי, דיגיטלי, נטול ליווי משפטי – אינה רק שגיאה טכנית. זו טעות תפיסתית.

חשיבותו הייחודית של ייפוי כוח מתמשך

ייפוי כוח מתמשך אינו צוואה. הוא אינו מופעל לאחר פטירה, אלא בזמן חיים – לעיתים בזמן שבו האדם נמצא במצב הפגיע ביותר שלו. זהו כלי שמחליף, במקרים רבים, הליכים משפטיים מורכבים של מינוי אפוטרופוס, ומאפשר לשמור על רצון האדם גם כאשר הוא כבר אינו מסוגל להביעו.

המשמעות היא שכל מילה במסמך, כל בחירה, כל ניסוח – עלולים להשפיע ישירות על:

• אופן קבלת החלטות רפואיות;

• ניהול כספים ונכסים;

• יחסים בין בני משפחה;

• שמירה (או פגיעה) בכבוד האדם.

ייפוי כוח מתמשך טוב הוא כזה שנכתב לא רק לפי החוק, אלא לפי האדם: אופיו, פחדיו, קשריו המשפחתיים, גבולות האמון שהוא מבקש להציב, והמצבים המורכבים שעלולים להתעורר בעתיד.

למה זה לא יכול להיות הליך עצמאי

הצעת תזכיר החוק של משרד המשפטים, המבקשת לאפשר עריכה עצמית של ייפוי כוח מתמשך, מבוססת על רעיון יפה: הנגשה, פישוט, חיסכון בעלויות. אך בעיניי – היא מתעלמת מהשאלה החשובה באמת: האם האדם מבין מה הוא עושה?

ייפוי כוח מתמשך אינו רק “מיופה כוח אחד או שניים”. הוא כולל שאלות מורכבות, כגון:

• האם מיופה הכוח מוסמך לפעול לבדו או רק במשותף?

• מה קורה אם מתגלע סכסוך בין מיופי הכוח?

• האם לאפשר מתנות? באיזה היקף?

• כיצד מונעים ניצול כלכלי?

• מי מפקח? ומתי?

• מה קורה במקרה של שינוי נסיבות משפחתיות?

אלה אינן שאלות טכניות. אלו שאלות שחייבות להישאל בקול רם, להתברר, ולעיתים אף להפתיע את הממנה עצמו.

הקושי האמיתי: לא טכנולוגי – אלא אנושי

מעבר לפער הדיגיטלי הידוע, במיוחד בקרב בני הגיל השלישי, הבעיה המרכזית אינה חוסר שליטה במחשב – אלא חוסר היכולת לצפות מצבים עתידיים מורכבים לבד.

עורך דין שעוסק בייפוי כוח מתמשך אינו “ממלא טופס”. הוא מעלה תרחישים, שואל שאלות קשות, מציף מתחים משפחתיים פוטנציאליים ומתרגם רצון אנושי לשפה משפטית מדויקת.

הליך עצמאי, גם אם ילווה באישור פורמלי של כשירות והבנה, אינו מחליף שיחה. אינו מחליף ליווי. ואינו מחליף אחריות מקצועית כוללת.

המחיר של טעות – כבד בהרבה מהעלות

אחת הטענות המרכזיות בעד עריכה עצמאית היא חיסכון כספי. אך זו ראייה קצרת טווח.

ייפוי כוח מתמשך שנוסח בצורה לקויה עלול:

• להתפרש באופן שונה על ידי גורמים שונים;

• להוביל לסכסוכים משפחתיים קשים;

• להביא לפנייה לבית המשפט;

• ואף להתבטל לחלוטין – בדיוק ברגע שבו הוא נחוץ.

במקרים כאלה, המחיר הכלכלי, הרגשי והמשפחתי עלול להיות עצום – ולא אחת בלתי הפיך.

דעתי- וזו בלבד

אני סבור שייפוי כוח מתמשך הוא מסמך שמחייב ליווי מקצועי, אישי ורגיש. לא משום שהציבור אינו מסוגל להבין, אלא משום שהחיים עצמם מורכבים מכדי לצמצם אותם לטופס דיגיטלי.

הנגשה משפטית היא ערך חשוב – אך יש קו דק שבו הנגשה הופכת להפקרת אחריות. ייפוי כוח מתמשך נמצא בדיוק על הקו הזה.

דווקא כדי לשמור על כבוד האדם, רצונו ועצמאותו – אסור לוותר על עורך הדין כגורם מתווך, מגן ומכוון. לא כבירוקרט, אלא כמי שמסייע לאדם להבטיח שגם ביום שבו קולו ייחלש – רצונו יישאר ברור, מוגן ומכובד.

עו"ד גולן גהלי הינו בעל משרד המתמחה בכל תחומי דיני המשפחה בדגש על גירושין בהסכם, הדרכה והכוונה ראשונית לתכנון אסטרטגי נכון ויעיל של ההליך, הסכמי ממון, צוואות וירושות, ייפוי כח מתמשך ופתרון סכסוכים בגישור.
עורך הדין גולן גהלי ביצע בעברו שורה של תפקידים ניהוליים וצבר ניסיון רב במהלך תפקידים אלו. ניסיון זה מסייע לעבודתו כעורך דין וניכר לראות זאת ביחס האישי המוענק ללקוחותיו, בזמינות ומקצועיות.
בוגר ארבעה תארים, תואר ראשון LL.B במשפטים בהצטיינות ותואר שני בלימודי משפט M.A באוניברסיטת בר- אילן. תואר ראשון בכלכלה ומנהל עסקים B.A בהצטיינות באוניברסיטת אריאל ותואר בתעשייה וניהול בהצטיינות.