ביטול הסכם מתנה במסגרת תביעה של מנוחה נידון בבימ"ש שבמחוז חיפה וממנו עולה כי
רכושה של המנוחה לפי הנתונים שעולים מפסק הדין מסתכמים בשני נכסים עיקריים כאשר ישנו הסכם שגובש ב2013 שממנו עולה תוכנית למכירת המגרש וכספי המכירה יישמרו בחשבון נאמנות ויחולקו עפ"י ההגדרות שהוגדרו בו לחלק מנכדיה .
את המתנה המדוברת עליה נסוב פסק הדין העניקה האשה במתנה לאחד מבניה במסגרת הצהרה בה חתומה הכולל ייפוי כח בלתי חוזר אשר מקנה את העברת הזכויות .
במקביל להצהרה זו שונה גם ההסכם הראשוני בו התחייבה לחלק לנכדיה את כספי מכירת המגרש .
לילה אחד בלבד לאחר שישנה התובעת על הצהרת המתנה במכתב ששלחה לבן בו הביעה את רצונה הכנה לחלק את הזכויות לכל ילדיה ובו גם הסבירה כי לא הבינה את מהות ההסכם אשר נחתם תוך הטעיה של האחיינית שלה
הבן אליו יועדה המתנה טען כי איש לא הטעה את אימו והיא חתמה על הסכם התנה מרצון . עוד הוסיף כי האם עצמה סיפרה לאחיינית כי ברצונה לסייע לבן ע"מ שיוכל לסייע לילדיו.
האם פסקה שירי היימן עשתה כל שביכולתה לעזור לילדיה אשר אותם אהבה והיא מקוה שהאחים ישכילו ליישב את סכסוכם מתוך כבודה של האם פסקה היימן על ביטול המתנה במקביל הורתה על מחיקת הערת האזהרה שנרשמה על בסיס ההסכם וביטול ייפוי הכח כליו חתמה האם שהלכה לעולמה בגיל 85 תוך מחשבה עמוקה על עתיד בניה .
