החלטה בה ניתנה מינוי לאפוטרופוס לדין וזו מעתה תהווה את קולו של הקטין בנוסף להתערבות גורמי הרווחה שהתקבלה מאת השופט ארז שני מי שמוכר כשופט מוקד לענייני ניכור הורי כאשר הוא משמש כשופט העיקרי לנושא זה .
נושא הניכור ההורי הוא נושא ייחודי המקבל הכרה נרחבת במהלך השנים האחרונות בהוראת הנשיאה מונה שני לעסוק בכל המורכבויות של הניכור ההורי .נושא זה קיבל הכרה בפריסה ארצית לפני שנים עת שודרה תוכניתה של צופית גרנט אשר העלתה והציפה את הנושא .
ההחלטה הנוכחית המובאת כאן הינה חריגה וקיצונית לא בפעולות בהם נקט שני אלא כעולה מן הכתוב בהחלטה על האופן בו שני נחשף להתנהגות האב כלפי בנו וכלפי אימו של הילד כאשר הוא מתזכר את עידודו של האב לבצע פעולות קיצוניות נגד האם הזורעות הרס מוחשי ונפשי בכל מתחם הסבירות האפשרית .
עדות למקרה הקיצוני בה נידון המקרה אשר בערכאתו העיקרת נמצאת אצל השופט ליאור ברינגר היא כאשר חוזר השופט מהפסקה באולמו ובדיון עצמו . הפסקה שלקח ע"מ להרגע כאשר נחשף להתנהגותו הקיצונית של האב יתרה מזו השופט שני מפרט את התלבטותו לערב באותו הרגע את מאבטחי בית המשפט . בנוסף מפרט את מעשי האב :
- " טוען האב כי הקטין ברח מאמו אליו. אלא שברור שכאשר הודה הוא (האב) בנטען בבקשה והדברים אינם מוכחשים כי הם מוקלטים, "ברח" הקטין מן האם בהוראתו המפורשת של האב ולא רק בעידודו, כשם שאין מחלוקת שהאב הורה לקטין להרוס את בית האם, כשם שאין מחלוקת שהאב הורה לקטין לדווח לו שהוא ביצע את ההרס.
סביר להניח שהתעללות יש כאן, ספק גמור אם המתעלל היא האם. לטעמי, כרגע ההפך הוא הנכון. "
כמו כן מבקש הוא מהאפוטרופה שזה עתה מינה שתשקול העברת הקטין לידי מקלט
לגבי התלבטותו בהזמנת מאבטחי בית המשפט מעשה שבסופו נמנע מכך אך ממנה באופן מהיר פקידת חוק הנוער,שרותי רווחה, מטפל לניתוק הקשר עם האם ועוד תוך מתן הוראות בנוגע לדיווחים השוןנים אותם ייצטרכו כעת הגורמים השונים ליתן .
בין יתר הוראות ומינויים אלו לא שכח שני להטיל הוצאות דיון על האב בסך 3000 ₪.
