האם מגיעה כתובה לאישה שכבר קיבלה מאות אלפי שקלים מהפנסיה של בעלה לשעבר? בית הדין הרבני הגדול סבור שלא. בפסק דין שניתן לאחרונה, דחו הדיינים הרב דוד יוסף, הרב מימון נהרי והרב מאיר פרימן את ערעור האישה – על אף שהציגה ראיות להתנהלות מחשידה של הבעל – בנימוק שהתשלום שקיבלה במסגרת איזון המשאבים "מכסה ואף עולה על סכום הכתובה".
מדובר בזוג שנישא בספטמבר 2000, הביא שלושה ילדים לעולם ונפרד לאחר 22 שנות נישואין. זמן קצר לאחר הגירושין, שנחתמו ביוני האחרון, פנתה האישה לבית הדין ותבעה את כתובתה – סכום נכבד של 900,000 ש"ח. אך בית הדין הרבני האזורי בחיפה סבר כי מדובר בדרישה מופרזת: האישה כבר קיבלה כ-335,000 שקלים במסגרת חלוקת הרכוש, וסכום זה "עולה בהרבה" על מה שניתן היה לפסוק לה בכתובה בלבד.
האישה לא ויתרה. היא טענה שערכאת הדין הראשונה שגתה כשלא נתנה משקל לבגידת הבעל, שלדבריה תועדה בתמונות – החל מהסעת אישה זרה לבילויים משותפים ועד לפיקניקים במסעדות ושמורות טבע. אך לטענת הבעל, מי שבגדה למעשה הייתה דווקא היא – לאחר שהתברר שהתכתבה עם גברים וישבה לקפה עם קולגות.
בסופו של דבר, קבעו דייני הערעור שאין מקום להכריע במלחמת הגרסאות. "גם אם נקבל את טענות האישה, עדיין – הכסף שכבר קיבלה עולה על גובה הכתובה. אין כאן מקום ל'כפל מבצעים'", כתבו בפסק הדין. הם אף הוסיפו שהרגלי בילוי עם חברים מהעבודה אינם מהווים בגידה במובנה ההלכתי, בפרט כשמדובר באישה שאינה שומרת מצוות.
לצד הדחייה, פסקו הדיינים – בהסכמת הבעל – כי מתוך הכספים להם היא זכאית בפנסיה, יועבר לה סכום מיידי של 50,000 ש"ח בתוך 45 יום. סכום זה, קבעו, ייחשב כ"מעין תשלום כתובה" שיינוכה בעתיד מכלל חלקה ברכוש.
