מאמן לוחמה בטרור טען שלא היה כשיר לחתום על הסכם הגירושין – בית המשפט : "ניסיון מניפולטיבי ונפסד"

גבר שטען כי מצבו הנפשי בעת החתימה על ההסכם מנע ממנו להבין את משמעותו – נדחה ע"י השופטת רותם קודלר עיאש, שקבעה: "קשה להאמין כי אדם הסובל ממחלת נפש יכהן בתפקיד ביטחוני בכיר ואף יגויס בצו 8".

צילום:אתר הרשות השופטת

מאבק משפטי יוצא דופן הגיע לסיומו בבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע, כאשר סגנית הנשיא, השופטת רותם קודלר עיאש, דחתה תביעתו של מאמן לוחמה בטרור שביקש לבטל את הסכם הגירושין עליו חתם עם גרושתו לפני כארבע שנים.

בני הזוג, שהיו נשואים במשך כ-20 שנה, חתמו ביוני 2020 על הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין. בפברואר 2024 פנה הבעל לבית המשפט בטענה שההסכם מקפח וחד-צדדי, וכי במעמד החתימה לא היה כשיר נפשית להבין את משמעות המסמך. עיקר טענתו נסב סביב השבחת דירתה של האישה, שלטענתו מומנה ברובה מכיסו, אך ההסכם לא העניק לו כל זכות בדירה שהוערכה ב-1.6 מיליון שקלים.

גרושתו דחתה את גרסתו מכל וכל והדגישה כי כבר בשנת 2005 נחתם ביניהם הסכם ממון, שבו נקבע כי הדירה וכל השבחתה שייכים לה בלבד. היא הוסיפה כי בעלה לשעבר לא סבל ממגבלה נפשית כלשהי – ואף שימש כל אותה עת בתפקיד ביטחוני בכיר, הדריך בלוחמה בטרור ואף גויס בצו 8 במלחמת "חרבות ברזל". לדבריה, טענותיו הן ניסיון חסר תום לב להתחמק מתוצאות ההסכם שקיבל תוקף חוקי.

השופטת קודלר עיאש קיבלה את עמדת האישה וקבעה כי ההסכם לא היה מקפח וכי טענת הבעל לאי-כשירותו הנפשית מהווה ניסיון מניפולטיבי ונפסד. היא ציינה כי קשה להלום מצב שבו אדם הסובל מקשיים קוגניטיביים חמורים ימשיך להחזיק בתפקיד ביטחוני בכיר מבלי שהדבר יעורר תגובות מצד הגורמים המוסמכים.

עוד הדגישה השופטת כי התובע לא הצליח להסביר כיצד המשיך לשרת בתפקידו ואף נטל חלק פעיל בלחימה בעיצומה של המלחמה הנוכחית, בעודו טוען לאי-כשירות קיצונית בזמן החתימה על ההסכם.

בית המשפט הורה על דחיית התביעה וחייב את התובע לשלם לגרושתו הוצאות משפט בסך 45 אלף שקלים.

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל