מעתה שלובה ולא חורגת – פסק דין של השופטת נאוה גדיש

פסק דין שפורסם לאחרונה ונידון בבית משפט לענייני משפחה בפתח תקוה מעלה מילה שנוספה לשפה העברית וככל הנראה לא קיבלה עד עתה הכרה מספיקה .המילה חורגת שמעלה קונוטציה מסיפורי אגדות ראויה להתחלף ומעתה אמרו שלובה . התביעה היא תביעה כספית בין אם לביתה החורגת ומעכשיו שלובה.

צילום: הרשות השופטת

המקרה מתייחס לתביעה כספית בין אשה לביתה השלובה על רקע סירובה של הבת לויתור על חלקה מעיזבון אביה אשר נפטר באופן פתאומי בטיול חגיגות בת מצווה של נכדתה של בת זוגו. מותו הפתאומי גם ערער את יחסיהם של השניים שעד אז היה תקין .
לבני הזוג מדובר בפרק ב' ולשניהם ילדים מנישואין קודמים המחלוקת היא כספית ונראה כי ההתחשבנויות על כספים שניתנו חלקם בהלוואה וחלקם במתנה .
מפסק הדין מפרטת גדיש רכיב ,רכיב אל כל סכום וסכום שנתבע שבסופו היא מקבלת את חלק גדול טענותיה של הנתבעת ביחס להתחשבנויות השונות . ומסכמת:
סה"כ – על הנתבעת לשלם לידי התובעת 3,250 ₪, הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.

בנוסף היא מטילה הוצאות ע"ס 5000 ₪ .

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

Previous
Next

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל