פסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, חשף השופט עובד אליאס את שפל ההתנהלות בתוך משפחה – שלדבריו "ניהלה הליכי ירושה בעוד האם בחיים".
הסיפור החל כשאישה בת 75, אם לחמישה, עתרה לבטל את המתנה שהעניקה לבנה – בית מגוריה היחיד – בטענה כי הוחתמה עליו מבלי להבין כלל את משמעותו. לדבריה, חשבה שהיא חותמת על צוואה, בעוד בפועל העבירה את מלוא זכויותיה בדירה לבנה י'. לאחר מכן, הבן דרש לפנות את אחותו ל' מהנכס, מה שהוביל לפתיחת שני הליכים מקבילים – והצפת הסכסוך המשפחתי החוצה.
השופט אליאס קיבל את גרסת האם, תוך שהוא מציין כי לא רק שנעשה שימוש לרעה בחולשתה ומצוקתה, אלא שבניה פעלו מאחורי גבה כדי להבטיח לעצמם חלקים מהירושה, בעודה בחיים. לדבריו, שלושת ילדיה שנותרו בישראל – י', ל' ו-ק' – "רמסו את כבודה", תוך ניצול גילה, חולשתה הנפשית והפיזית והלחצים שספגה.
פסק הדין מתאר מערכת יחסים מורכבת ורעילה, הכוללת עשרות הליכים משפטיים קודמים, צווי הגנה הדדיים, ובין היתר גם הקלטות בהן נשמע י' מדבר אל אמו בטון פוגעני. אחת מהעדות הדרמטיות הייתה של האם עצמה, שהתמוטטה בעודה מעידה: "כל מה שאני רוצה זה שקט… שיפסיקו כבר להילחם על מה שיש לי".
בנוסף למחדלים שהתגלו בהליך ההעברה עצמו, ציין השופט כי גם בהסכם משנת 2022 שבו האם ויתרה על ביטול המתנה – הופעלו עליה לחצים כבדים מצד ילדיה. אף עורכי הדין המעורבים בתיק העידו כי התרשמו שהאם לא הבינה את משמעות המסמכים.
אליאס פסק כי מעשי הילדים מהווים לא רק הטעיה חמורה, אלא גם עושק מובהק וניצול של קשישה שמבקשת רק שקט. הוא ביטל את העברת הדירה והשיב את הבעלות לידיה.
"לא זו בלבד שהאם אינה עוד בעלת הדירה, אלא שהיא חיה בדוחק – ביחידת דיור חשוכה וצפופה, בעוד בנה תופס את החלק הגדול, שולט בחשמל, ולעיתים מותיר אותה ואת בתה בעלטה", כתב.
בהחלטתו ציין כי הפנה את פסק הדין למחלקת הרווחה בעיר לצורך בדיקת סיוע לאם, והביע תקווה שחזרה לבעלות מלאה על הבית תאפשר לה סוף סוף מעט שקט: "כל אחד מהילדים, בתורו, עושה בה מעשים שלא ייעשו. הגיע הזמן לשים לזה סוף".
