תיאורים קשים העלתה האשה שהביעה את כאבה על שנים ארוכות בהם היא מתארת את מקרי האלימות השונים הכוללים אונס קללות ומכות .
תקופה ארוכה בה האיש סירב לקיים יחסים על אף טבילתה של האשה במקווה ורצונה לשמר תא משפחתי .הבעל רצה שהאשה תשתה וודקה תצפה בפורנוגרפיה וביקש שתגיד לו שהיא הזונה שלו.
הבעל הכחיש את כל נושא האלימות וטען שמדובר בשקר מוחלט בין היתר תיארה האשה גם את התנהלותם הכלכלית ולמעשה שמימון חייהם נעשה ע"י אביה אשר שימש להם ככספומט בנה את ביתם . בנוסף לזאת צוטטו חלקים מהדיונים שנערכו :
"אני צריכה להסתיר אלימות , שותה וודקה ואונס ,לאיזה מצב הבאת אותי.. שאחכה עד שירד דם וסכין בלב. למה אתה שותק?"
הבעל כך צוין בפסק הדין לא ענה ולא הכחיש.
בית הדין הרבני בערכאה הדיונית נמנע מלהטיל את חיוב הכתובה לאור הסכום המופרז אשר נכתב בה ובעת שבזמן הנישואין לא היה מצבם הכלכלי איתן ע"מ לעמוד בסכום שכזה.
ההרכב שדן את המקרה הרב דוד ברוך לאו – נשיא, הרב אליעזר איגרא, הרב מיכאל עמוס בסיכום פסק הדין:
"סברת בית הדין קמא הייתה כי הסכום הנקוב בכתובה הוא סכום מוגזם. אך הגם שהסכום הוא מוגזם מכל מקום יש לבחון לגופו של תיק מדוע נכתב סכום זה. הבעל הסכים לכתיבת סכום זה בהתחשב בבית בשווי של למעלה מארבעה מיליון ש"ח שהאישה 'הביאה' לנישואין. לכן נראה שצודקת האישה בטענתה."
משכך חייב ההרכב את הבעל בחלק מן הכתובה בסכום של 600.000 ₪ אשר סכום זה יקוזז מחלקו של הגבר ממכירת הנכס .
