סכסוך ירושה: בית המשפט פסק לטובת האלמנה למרות טענות הילדים

בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה לאחרונה את בקשתם של חמישה אחים למנוע מאשת אביהם המנוח לרשת מחצית מעיזבונו.

צילום:אתר הרשות השופטת

האחים טענו שהנישואים היו "על הנייר" בלבד, אך בית המשפט קבע כי היא יורשת מחצית מהעיזבון

בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה לאחרונה את בקשתם של חמישה אחים למנוע מאשת אביהם המנוח לרשת מחצית מעיזבונו. האחים הציגו מסמך חתום על ידי האב, שלדבריהם מוכיח כי הנישואים התקיימו רק למראית עין, אך השופט ליאור ברינגר הבהיר כי כל עוד הנישואים התקיימו באופן רשמי – האלמנה זכאית לירושה.

הסכם שהפך למוקד המחלוקת

המבקשת, שהייתה רשומה כאשתו של המנוח בעת מותו, נישאה לו שנים קודם לכן. בנובמבר 2021, הם חתמו על מסמך קצר, בן עמוד אחד, בו צוין כי הם "פרודים" אך נותרים נשואים מבחינה רשמית כדי לשמור על אזרחותה של האישה וזכויותיהם החוקיות. המסמך אף הדגיש כי "ברישומים אנו נשארים כנשואים כדי שלא לפגוע בזכויות האחד של השני", אך בפועל – "אנו גרושים!".

לאחר פטירתו של האיש, האלמנה ביקשה לקבל צו ירושה המעניק לה 50% מהעיזבון. לטענתה, בני הזוג לא נפרדו באמת אלא רק חוו מריבה, והיא אף טענה כי חתמה על ההסכם תחת לחץ של בנו של המנוח. היא הוסיפה כי האזרחות הישראלית שלה כבר הייתה מובטחת בעת החתימה, כך שלא הייתה לה סיבה ממשית להיאחז בנישואים אם לא היו ממשיים.

מנגד, ילדיו של המנוח טענו כי הנישואים התקיימו "על הנייר" בלבד, ולפיכך אין לראות באלמנה יורשת חוקית. הם הדגישו כי מאז החתימה על ההסכם, השניים לא חיו יחד, והאב לא היה רוצה שעיזבונו יועבר אליה.

המבחן הפורמלי גובר על הכוונה האישית

השופט ברינגר הכריע כי לפי חוק הירושה, בן זוג רשאי לרשת את המוריש אם היה עמו בקשר נישואים בעת פטירתו, גם אם בפועל לא חיו יחד שנים רבות. הוא הדגיש כי המבחן לעניין הירושה הוא פורמלי בלבד, וכי גם אם בני הזוג חיו בנפרד, אין בכך לשנות את מעמדו של בן הזוג החוקי כיורש.

עוד  ציין  ברינגר כי הפסיקה אף החמירה לאורך השנים, כך שהפרדה בין בני הזוג או נישואים חסרי תוכן אינם משפיעים על זכויות הירושה. לדבריו, ייתכן שיש בכך "טעם לא טוב", אך בית המשפט מחויב להיצמד להוראות החוק, ולכן אין מנוס מהמסקנה כי האלמנה זכאית למחצית מהעיזבון לצד חמשת ילדיו של המנוח.

בסיום ההכרעה, השופט אישר את צו הירושה המבוקש וקבע כי האלמנה תוכר כיורשת לפי החוק. עם זאת, לא נפסקו הוצאות משפט לטובת אף אחד מהצדדים.

 

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל