ארבעה עשר דיונים, הוגשו למעלה משלושים וחמישה תסקירים ודוחות שונים, לאב שרואה את ביתו במרכז הקשר תקופה של שבע שנים מאז הסכם הגירושין שם הוסכם כי בשלב זה . השלב הזה נראה כנצח מאחר ואין התקדמות בקשר . על כך ניתנה מההרכב הדן את המקרה ביקורת לא קלה על שירותי הרווחה . ביקורת גם לא קלה קיבלה האם שבכל דרך מנסה לסכל את הקשר בין האב לביתו . ההרכב הפעם החליט להטיל הוצאות ורמיזות עבות לאם באם תנסה לסכל את המשך הקשר .
ההרכב הדן את המקרה הרב אליהו אריאל אדרי – אב"ד, הרב אבידן משה שפנייר, הרב אברהם הרוש מבית הדין הרבני בב"ש לא חסך ביקורת על שירותי הרווחה על התקופה הארוכה בה לא ניתן מענה ראוי . האב ללא עבר פלילי אך עם אישיות מינית מורכבת כאשר הודה במעשה הצצה אלי נדרש לעבור המון תסקירים במהלך השנים הופנה להערכת מסוכנות אשר חלקים ממנה מובאים בהערכה על מבנה אישיותו אך המסקנה כאן לפניכם גם היא מובאת בפסק הדין:
"שקללתי את מכלול המידע שעמד לרשותי אשר כלל מסמכים משפטיים וטיפוליים, ראיון קליני, מספר כלי הערכה מובנים ושיחות עם אנשים נוספים.
לאור כל אלה הגעתי למסקנה המקצועית כי המסוכנות המינית הנובעת מ[פלוני] לביצוע חוזר של עבירות מין כלפי בתו כאשר הם נמצאים בחברת מבוגר נוסף היא נמוכה."
לרבות השנים יכול היה תחליף להוות מענה ראוי בליווי מבוגר בזמני השהות של האב עם ביתו אך מעשים שונים משפטיים של האם ציין ההרכב סיכלו כל קשר נורמטיבי ככל שניתן בנסיבות .
ההרכב החליט על כי זמני השהות מעתה ייעשו בלווית אחד מהוריו תוך שהם מרחיבים את הזמנים לפעמיים בשבוע למשך שלוש שעות לכל מפגש .
מקרה כאוב אף כונה ע"י ההרכב בתחילת פסק הדין אין מילים אחרות שיכולות לתאר .
ההרכב אף מציין את הצלחת האם לאורך השנים בסיכול הקשר ומזהירה מפני המשך התנהלות בלתי ראויה .
לעת הזו הוא גם מטיל עליה הוצאות ע"ס 5000 ₪ .
