בתביעת כתובה אשר נידון בבית הדין הרבני בבאר שבע עלה כחלק מטענותיו של הגבר נושא בתולי האשה ואורח חייה אשר אינו מותאם לרמה הקפדנית לה הוא מכוון בחיי משפחתו .
עוד טען כי הרגיש מרומה לאור הגילוי המרעיש כי נישא לאשה שאינה בתולה שברקע המקרה מדובר בזוג שהיה נשוי עשרה חודשים בלבד ובפועל הפירוד נעשה לאחר חודש וקצת כאשר האשה הגישה את התביעה כמס' חודשים בודדים לאחר הגירושין
כשהיא תובעת את מלוא הכתובה אשר נכתבה ע"ס 72.000 ₪ כחלק מטענות ההגנה אשר הועלו ע"י הגבר המניע העיקרי לגירושין היו חוסר הצניעות בו התלבשה האשה לאחר נישואיהן והידיעה שלא נשא לבתולה .
האשה בתגובתה לא הכחישה את העובדה הזו אך הידיעה על כך הייתה בכלל טרום נישואין.
הדיינים אשר דנו בתיק ובחנו את מכלול הנסיבות לרבות בדיקות הפוליגרף שקיבלו הסכמה בדיון לבצעם מצאו לנכון חייב באופן חלקי את הגבר בדעת רוב ע"ס 26,000 ₪ .
דעת המיעוט הייתה לחייבו בסכום גבוה יותר .
