פרטי המקרה וההחלטה
המקרה שעמד בפני בית המשפט לענייני משפחה באשדוד נגע לבקשת האם המיוצגת ע"י עורכת הדין דוריס מור לצו הרחקה נוסף ובפיקוח אלקטרוני נגד האב, על רקע חשש למעקב מצדו ופגיעה ברווחת בנם המשותף. האם, השוהה במקלט לנשים מוכות יחד עם בנה מזה כשנה, ביקשה את הצו לאחר שהאב, למרות הנחיות ברורות להימנע מקשר עמה או עם הקטין, עבר להתגורר בעיר שבה נמצא המקלט והתגלה בקרבת מקום מגוריהם.
החלטת השופטת עפרה גיא
בית המשפט בחן את האירועים שקדמו לבקשה. במהלך הדיונים התברר כי האב הפר הנחיות קודמות ונצפה בקרבת מקום המגורים של האם. לטענתו, המעבר לעיר היה מקרי, אך בית המשפט קבע כי ההסבר אינו סביר. צוין, כי קשה לקבל את טענת האב על פגישה "אקראית" בעיר עם מעל 200,000 תושבים, במיוחד לנוכח העובדה שהאם מתגוררת במקלט לנשים מוכות שהכתובת שלו אינה ידועה.
ב"כ האם
עורכת הדין דוריס מור
(צילום: אתר הבית של עורכת הדין דוריס מור )
חשש לעתיד האם והקטין
השופטת גיא הביעה דאגה עמוקה מהמצב הנפשי של הקטין, הסובל מתסמינים של חרדה ופוסט-טראומה, כפי שדווח על ידי גורמים מקצועיים. נוכחות האב בעיר פוגעת ביציבות שחווה הקטין לאחרונה במסגרת חינוכית הולמת שהותאמה לצרכיו המיוחדים. השופטת גם התייחסה לחשיפת מקום המגורים של האם, שהובילה לצורך להעבירה לעיר אחרת, דבר המשפיע על חייה ועל שגרת הקטין.
החלטות נוספות
בהתאם לחוק למניעת אלימות במשפחה, הורתה השופטת על הגשת הערכת מסוכנות בעניינו של האב בתוך 10 ימים. כמו כן, הוחלט על טווחי אזהרה והפרה מחמירים: האב יידרש לשמור מרחק של 15 ק"מ מהאם, כאשר טווח ההפרה יעמוד על 7.5 ק"מ. בנוסף, נקבע שאי-שיתוף פעולה מצד האב בהליך הערכת המסוכנות יחזק את ההנחה כי נשקפת ממנו סכנה גבוהה לאם ולבנם.
השופטת גיא הדגישה כי במקרה זה חופש התנועה של האם והקטין גוברים על חופש התנועה של האב, לאור הנסיבות והדיווחים על מסוכנותו. החלטתה שמה דגש על טובת הקטין ועל יצירת סביבה בטוחה ויציבה עבורו.