בתחילת השנה, עלתה אם ישראלית על טיסה לישראל עם בתה בת השנתיים, ללא ידיעת אביה של הילדה או הסכמתו. האם התיישבה בהרצליה ורשמה את הילדה למסגרת חינוכית מקומית, בעוד האב, שנותר בניו יורק, פתח בהליכים משפטיים בישראל להשבת בתו בהתאם לאמנת האג, שנועדה למניעת חטיפת ילדים בין מדינות.
השתלשלות האירועים והכרעות בתי המשפט
ההורים, שהכירו בניו יורק בשנת 2016 ונישאו ב-2017, עברו טיפולי פוריות שהובילו ללידת בתם. במרץ האחרון, לאחר סיום חיי הנישואין, עלתה האם על טיסה לישראל עם הילדה.
בפסק הדין שניתן בספטמבר בבית המשפט למשפחה בפתח תקווה על ידי השופטת הילה מלר שלו, התקבלה תביעת האב, שיוצג על ידי עורכת הדין רעות שדה. השופטת דחתה את טענות האם, שלפיהן מתקיימים חריגים לאמנת האג, כמו השלמת האב עם המעבר או סכנה שנשקפת לילדה לכאורה בשל מצבו הנפשי של האב.
בית המשפט קבע כי האב אינו נוטל סמים או תרופות פסיכיאטריות אלא מטופל בתרופות חרדה וכאב בעקבות ניתוח שעבר. על כן הוחלט שהילדה תוחזר לארה"ב בתנאי שהאב יבטיח לה דירה ואמצעי מחיה הולמים.
בערעור לבית המשפט המחוזי בלוד, חזרו השופטים צבי ויצמן, אלי ברנד וצבייה גרדשטיין פפקין על עמדת בית המשפט למשפחה ודחו את טענות האם. מסרונים ששלח האב לאם מיד לאחר שעדכנה אותו על נסיעתה עם הילדה הצביעו על התנגדותו הברורה, כולל אזהרות מפורשות שלא תעזוב עם הילדה.
לא ויתר על זכותו כהורה
ב"כ האב עורכת הדין רעות שדה
(צילום:פייסבוק)
במסגרת הדיון בערעור, טען האב באמצעות עורכת הדין רעות שדה כי מעולם לא השלים עם חטיפת בתו, לא ויתר על זכותו כהורה, והמשיך להילחם על השבת בתו לניו יורק.
דחיית הערעור בעליון
האם, שיוצגה על ידי עורך הדין זיו בייטל, פנתה לעליון בבקשת רשות ערעור. אך לאחרונה נדחתה בקשתה, והחלטת בתי המשפט למשפחה והמחוזי הפכה סופית. העליון קיבל את קביעת המומחים כי אין סכנה לחזרת הילדה לארה"ב וציין כי האם, בעת שהותה בארה"ב, שיבחה את הקשר בין האב לבתו, מה שמחזק את המסקנה כי לא נשקפת סכנה ממשית לילדה.