שונא מתנות יחיה- המתנה, הניסיון לבטלה וההתנהגות המחפירה שלא הוכחה- פסק דינה של השופטת יפעת שקדי כץ

בתביעה לביטול המתנה ביקש הגבר להעניק את הדירה לילדיו מנישואיו הראשונים.
לאחר מות האשה הראשונה איתה זכה הגבר להביא לעולם שלושה ילדים . נישא הגבר בפעם השנייה לה העניק בהסכם את זכויותיו בדירתם המשותפת
המתנה אותה תבע לבטל הוענקה לאשה ללא תמורה . ההחלטה לביטול המתנה התקבלה עשרה חודשים לאחר הענקתה עת פנה הגבר לעורך דינו ע"מ לבטלה לאור הדרדרות היחסים בין השניים ולצורך הסדרת רישומי הערות אזהרה
עוד עולה מטענות הגבר בפסק הדין כי האשה משפילה אותו וצועקת עליו ואף יחסה בעייתי בלשון עדינה לילדיו מנישואיו הראשונים עם גילוי ביטול העסקה כשש שנים לאחר ביטולה מיהרה האשה לפעול לרישום הערת אזהרה ע"ש ולאכיפת הסכם המתנה
השופטת שקדי כץ שדנה את המקרה פירטה את מהות ההסתרה לביטול המתנה והציגה את שרשרת הארועים בין השניים שעדיין חולקים את אותה המיטה מעבר להתנהגותה של האשה .ולמחויבותיה היום יומיות בבישול וניקיון.כמו כן נימקה את הכרעתה מציר הזמן המתמשך בין ביטול עסקת המתנה ועד לגילוי האשה בהתנהגות חסרת לב מצידו של הגבר ."ההתנהלות המשותפת היומיומית משך כל השנים לא עולה בקנה אחד עם הטענה להתנהגות מחפירה מצד האישה", כתבה שקדי ומשם הכריעה על תוקפה של המתנה במבחן התוצאה פסקה שקדי הבית שייך לאישה, מעבר לזאת הטילה על הגבר 15,000 שקל הוצאות.