לא משעמם בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה כאשר בפסק הדין אותו הוציאה השופטת ענבל קצב קרן נידונה תביעה מתוקף דיני החוזים , עשיית עודר שלא במשפט ופיצויי נזיקין אותו תבעה בת זוג של גבר אשר לכאורה הציג לבת זוגתו מצג שווא בדבר הקמת משפחה בת הזוג טענה בנוסף כי כתוצאה ממערכת היחסים ביניהם לקתה בדיכאון נפשי אשר בגינו התפרצה לה מחלת עיניים כרונית ואולצה לטיפול כימותרפי בגין מחלה זו בחישוב סכומי התביעה נכללו ריהוט אותו רכשה האשה מאחר וכבר ראתה את חייהם מתמסדים לחיי משפחה וכעת כבר אין בהם צורך ממשי
שברקע מדובר בזוג בשנות העשרים לחייהם שהאשה משרתת בקבע בעיר אילת ומטענות האשה עולות כביכול כוונות של שניהם לחיות בעיר זו ולצורך כך קידמה לבן הזוג ראיון עבודה ושכירות דירה השופטת שבחנה את המקרה מדיני החוזים לא מצאה שיש לקבל את התביעה במלואה וכי מפסק הדין עולה מבחני בני הזוג במערב בכלל ומה שמקובל בגילאים אלו להיכלל כמבחני זוגיות . בנוסף לזאת צרכי גידול הכלב ועלותם שכירות הדירה והריהוט שנרכש ע"י בני הזוג חולק והשבת כספים מזערית בגין השכירות ,
