השופטת אפרת ונקרט מבית המשפט לענייני משפחה בפ"ת מנמקת בפסק הדין שפורסם לאחרונה את הסיבות אשר הובילו אותה להפחית את המזונות על אף שהאשה תבעה להגדלתם.
ב34 עמודים בעניינם של הורים לשלושה ילדים והמזונות שמשולמים הם בגין שניים מהם לאור נכות אחד הילדים עליו משולמת קצבה מהביטוח הלאומי.
מרכז הנימוק אותו מביאה ונקרט עוסק בהכנסות שני הצדדים אל מול זמני השהות עם הקטינים . ומכוח הלכת 919 הידועה .
האשה מציינת כי לא ניתן בעניינם לפסוק מהלכה זו אך מנגד טענת האב היא המתקבלת .
במקביל למזונות קיימת גם תביעה רכושית הנידונה בפסק הדין .
במבחן התוצאה ממזונות זמניים ע"ס 2400 ₪ יופסקו והמזונות אשר ישולמו ע"ס 450 ₪ עבור כל קטין ו325 ₪ עבור המדור ושימושו דהיינו סכום כולל של 1675 ₪
הסכום שלעצמו ידורג כמובן עפ"י הגיעם של הקטינים כמובן לגילאים השונים .
על המזונות לא הוטלו הוצאות . אך בתביעה הרכושית הטילה ונקרט על האשה סכום של 25.000 ₪
