05/02/2022
מאת : מערכת גט- over
בעקבות עתירה שנעשתה לבג"צ, שינה בית הדין הרבני הגדול לערעורים בירושלים פסק דין בנושא גירושין שהוא עצמו קיבל.
מדובר בזוג מהצפון שהחליט במהלך נישואיו לחלק ביניהם את הדירה המשותפת (3/8 לבעל ו-5/8 לאישה) ולרשום אותה כך בטאבו. במסגרת הליכי גירושין שניהלו הזוג, דרשה האישה בעלות מלאה על הדירה בטענה שהיא זו ששילמה את המשכנתא.
בית הדין הרבני בחיפה קיבל את טענתה, למרות שלא היה לכך ביסוס ולמרות החוק שטוען אחרת, כלומר שכל הרכוש המשותף שנצבר במהלך הנישואין מתחלק שווה בשווה בין בני הזוג (גם אם הוא נרשם ע"ש רק אחד מבני הזוג)
הבעל ערער לבית הדין הרבני הגדול לערעורים בירושלים שהציע פשרה שאותה דחו שני בני הזוג. למרות זאת, החליט בית הדין שפסק דינו המחייב הוא פשרה זו. הבעל עתר לבג"צ בטענה שנפלו טעויות בפסק הדין. בעקבות עתירתו, שינה בית הדין הגדול לערעורים את החלטתו וקיבל את טענות הגבר.
מדובר בתקדים משתי סיבות: אחד-העתירה לבג"צ הוגשה לאחר שבית הדין הגדול קיבל פסק דין ושתיים – בג"צ אינו משמש כלל כערכאת ערעור של בתי הדין הרבניים
