פסק הדין שניתן מעלה מס' שאלות שנשארות למעשה ללא תשובה חד משמעית לשם מה נדרשת הקביעה לבית עיקרי שקיימים זמני שהות מוגדרים? בייחוד שההמלצה עדיין מתייחסת לאחריות הורית משותפת? השופטת כרמית חדד הדנה במקרה מקבלת את המלצות העו"סית בהתאם להתייחסותה לטובת הקטינות .ומשאירה את המלצות התסקיר ולמעשה מתקפת אותן . כמו גם את הבקשה להשאיר את הסעות הקטינות בהתאם להחלטה שכבר ניתנה לאור בקשתו של האב שיוצג ע"י עורכת הדין מורן סימנה עוד היא מורה לצדדים לשתף פעולה לטיפול הרגשי בו התקבלה החלטה.
