מתי בית המשפט מחליט שטובת הקטינה יהיה בניתוק הקשר עם האב?

אסיר שהגיש תביעה לחידוש הקשר עם ביתו נדחה ויוכל לכתוב מכתבים לביתו שיועברו ע"י העוסי"ת והאם 

השופטת מירה רום פלאי מבית המשפט לענייני משפחה בראשל"צ דחתה תביעה שהגיש אדם כנגד גרושתו. האב רצה לחדש את הקשר עם ביתו המרצה כיום מאסר בגין עבירת מין בקטינה .

האב הגיש את תביעתו באמצעות עורך דינו עורך הדין  דניאל ברוזה והביע בתביעה זו את רצונו בחידוש הקשר עם ביתו שכיום בת 13 לצורך הדיון ובירור מעמיק התייחסה רום פלאי למס' תסקירים ובדיקות שנעשו ע"י  יחידת הסיוע מתוך הבנה עמוקה כי חשיבות הקשר בין בת להוריה יכול ליצור מצב של ניכור הורי עצם הניתוק בהמלצת העו"ס הילדה  בהתייחסותה בפסק הדין התייחסה פלאי לחשיבות טובת הקטינה האם בכל מצב מחייב הורה קשר עם ביתו ?לצורך הקביעה  נימקה השופטת את סרבנות הקשר של הקטינה 

".לצורך בחינת המאפיינים הדקים המבדילים בין מצב בו הורה יוצר ניכור של ילדה כלפי  אביה באופן שגורם לה לסרב להיות בקשר עמו, לבין מצב בו הסירוב של הילדה הוא סירוב עצמאי, מבוסס על סיבות נורמליות, מציאותיות וסבירות מבחינה התפתחותית, בין השאר, בית המשפט נפגש עם הקטינה בליווי נציגה מיחידת הסיוע שליד בית המשפט בראשון לציון."

עוד הוסיפה השופטת את מסכת החיים הקשה והטלטלות שעברה הקטינה עם זאת נתנה השופטת לאב הזדמנות ויש מי שיפרשו החלטה זו כמתן הזדמנות עתידית ל הדרכה הורית ולכתוב מכתבים אשר יועברו לקטינה באמצעות העוס"ית והאם אשר יוצגה ע"י עורכת הדין זהבית מקונן – צוקרמן.

 

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

Previous
Next

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל