מהכרעת הדין עולה כי חודש לפני שהתגרשה האשה גננת במקצועה נעלם מכשיר הטלפון שלה בו מצויים תמונות פרטיות שלה לאחר שנשלחו תמונות המצויות במכשיר שלה הבינה האשה כי המכשיר מצוי בידי הגרוש. יצוין כי הזוג התגרש לפני כשש שנים וקביעת המזונות הועמדה על סכום של 1200 ₪. הדוד שתיווך בסכסוך הגירושין והיה ביחסים טובים עם כלל המעורבים העיד במסגרת כתב האישום על האיומים השונים בדבר הפצת התמונות . את התמונה שנשלחה אליו מחק מאחר ולא יכול היה לצפות בתמונת אחייניתו כאשר פלג גופה העליון חשוף לגמרי.
מייד עם קבלת ההודעות לדוד ולאחר שהעביר את המסרונים לאחיו פנו האשה עם אביה לתחנת המשטרה להגשת תלונה ולאחריה החלה החקירה ממנה עולה כי כעסו העיקרי של הנאשם הוא בגין עירוב של רשויות הרווחה ביחס לזמני השהות עם בנו כמו כן הוא מסר את המכשיר בחקירה וטען כי מעולם לא היה איום או כוונה לאיים . עוד בחקירתו טען הגבר כי המכשיר אכן היה מצוי ברשותו אך לא היה לא כלל גישה לתוכנו והתמונה המדוברת לא נשלחה על ידו
השופט מוחמד חא'ג יחייא הדן במקרה התרשם בעיקר מהניסוח (בערבית) כי מדובר באופן חד משמעי כי מדובר באיום ואף דאג להביא את סדרם הכרונולוגי בהכרעה :
"זוהי תמונת דוגמה ממה שנמצא אצלי;
אבל אחיך לא רוצה להירגע למרות שאני משאיר את הבן שלי עם אחת כזו;
אבל בכבודי של אמא שלי אם הוא לא יסיר מעליי את כספי המזונות;
אני אוריד את כל מה שנמצא אצלי;
מסור לו יא אבו… שאני נשבע באלוהים אני אשרוף את החיים ועד כאן;
…
"הַסּבֵר לו שאין צורך בשערורייה;
…
אבו… אני מתחנן בפניך שלא ייתן לי להוציא מה שאף אחד לא ראה מתוך הטלפון שלה;
באלוהים אני מניח להם לא מתערב ולא נוגע בהם;
יש לאחיך שלושה ימים אם לא יוריד ממני את המזונות אף אחד לא יבוא אליי בטענות;
מסרון נמחק;
זו תמונה של הדבר הכי פשוט שאני מחזיק בטלפון שלה. אני לא רוצה לעשות שערורייה אבל אם זה עניין של ראש בראש, אני מוכן. הַאְמֵן לי שיש עוד תמונות רבות מגעילות ויש לי סרטונים;
סלח לי על הדיבור;
אבל נכון שאני לא משוחח איתך, אבל אתה יקר ואחיך הפוך ממך;
ביני לבין אלוהים לא קיפחתי אף אחד. לילה טוב"
בסיכום הכרעת הדין כתב חא'ג:
"הוכחה לפניי התמונה הבאה. הנאשם קיבל הודעה בדבר קיומו של חוב מזונות. מאחר ולשיטתו הוא אינו חייב דבר לגרושתו ובנם המשותף, דבר היוודע קיומו של החוב, היה למורת רוחו (בלשון המעטה). על רקע זאת, הוא שלח מספר מסרונים מאיימים לדוד של המתלוננת, שמטרתם להפחידו ואת משפחתו (משפחת המתלוננת) ולהניע אותם לבטל את דרישתם למזונות. מסרונים אלו כללו תמונה אינטימית של המתלוננת, ואיום מפורש שיפרסם תמונה זו, לצד תמונות אחרות "מגעילות"-כלשונו וסרטונים, ככל שלא יעשו כן. מדובר במעשה מובהק של סחיטה באיומים."
לאור כל זאת הרשיע את הגבר בביצוע סחיטה באיומים.