ההחלטה ונימוקה הראוי של השופטת ורד שביט פינקלשטיין בעניין מזונות קטינות במשפחה מבוססת

תביעת האם
האם ביקשה לחייב את האב בתשלומים חודשיים הכוללים:

מזונות שוטפים: 1,800 ש"ח לכל אחת מהקטינות, ללא מדור ואחזקת מדור.
מדור: 3,400 ש"ח, כשבמהלך הדיון הובהר כי היא עותרת ל-50% מעלות דמי השכירות (עד 7,000 ש"ח).
אחזקת מדור: 1,340 ש"ח.
הוצאות נוספות: 1,000 ש"ח לרכב, 366 ש"ח לכלב, ו-80%-90% מהוצאות בריאותיות וחינוכיות חריגות.
לטענת האם, לאורך חיי הנישואין נהנו הצדדים משפע כלכלי שאפשר רמת חיים גבוהה, הכוללת נסיעות לחו"ל, רכישת מותגים, השתתפות בחוגים מגוונים, ומגורים בבית מאובזר ומפואר.

טענות האב
האב טען כי המשפחה חיה בצניעות בעבר וכי הוא נהג להעביר לחשבון המשותף 8,000 ש"ח בחודש בלבד, תוך היעדר אסמכתאות מצד האם לצרכי הקטינות. לדבריו, הבקשה למזונות זמניים אינה רלוונטית מאחר שהצדדים טרם נפרדו.

הכרעת בית המשפט
בית המשפט קבע כי מדובר במשפחה שחיה ברמת חיים גבוהה מהממוצע. בהחלטתו נקבעו מזונות זמניים באופן הבא:

מזונות שוטפים: האב ישלם 1,800 ש"ח לחודש עבור הקטינה בת ה-5 (עד גיל 6 ולאחר מכן 1,600 ש"ח) ו-1,600 ש"ח לחודש לכל אחת מהקטינות האחרות.
מדור ואחזקת מדור: 50% מעלות השכירות (עד 3,500 ש"ח) ו-500 ש"ח לחודש לאחזקת המדור.
הוצאות חריגות: האב יישא ב-90% מהוצאות בריאותיות וחינוכיות חריגות, כולל חוגים, קייטנות, טיפולים רפואיים, ושיעורים פרטיים.