ערעור על חיוב כתובה נידון בבית הדין הרבני הגדול בירושלים בהרכב הדיינים הרב דוד ברוך לאו מיכאל עמוס ואליעזר איגרא
כאשר חיוב הכתובה מהערכאה הדיונית הינו סכום גבוה של 554,000 ₪ במרכז טענות הערעור שהוגש באמצעות עורכת הדין קטי ברדה טען הגבר כי האשה זלזלה בו במופגן. לא הגיעה לטקס קידומו בעבודה .
שבועיים לאחר עזיבת הגבר את קורת הגג המשותפת בין בני הזוג ב2016 הגישה האשה תביעת פירוק שיתוף במקביל לתביעת פירוק השיתוף הגישה גם תביעת כתובה .
מעבר לזלזול בו טען הגבר קיימת גם בגידה ופנייה לתקשורת ע"מ לפגוע בו וע"כ אין היא ראויה לכתובתה .
יש לציין כי התכתבות עם גבר זר בפייסבוק אינה עולה לכדי בגידה .אך אין הדיינים מטבע הדברים רואים זאת בעין יפה אך על הטענה להכפשת שמו של הגבר הם ציינו כי מדובר במעשה חמור שייתכן ונעשה ע"מ לפגוע בפרנסתו.
ההרכב מקבל את הערעור יותר מכל כך נראה בשל רצונה של האשה בגירושין עצמם
האשה שמיוצגת באמצעות עורך הדין גבי שחר ובעצמה עורכת דין . כבר ויתרה על סכום נכבד מהכתובה שרשומה על מיליון ₪ ו.
בנוסף לזאת העידה כי תסתפק ב300,000 ₪ .
וכעת לאחר פסק הדין תצטרך לותר על כל הכתובה . מאחר והערעור במקרה המדובר התקבל.
