המקרה הובא בפני השופטת עפרה גיא לחיוב האב במזונות זמניים
"זו בדיחה לא מוצלחת," טען האב, שהתייחס להכנסות המוצהרות של המבקשת כמצג שווא שמטרתו להטעות את בית המשפט.
הטענות ההדדיות
האם דורשת מזונות זמניים בסך 2,500 ₪, לצד השתתפות של 80% בהוצאות חינוך ורפואה חריגות, וכן תשלום דמי טיפול בסך 500 ₪. האב מצידו, טוען כי הסכום מופרז וכי עליו לשלם מזונות נמוכים יותר, בהתחשב בכך שהוא כבר מחויב בסך 3,600 ₪ למזונות שני ילדיו מנישואיו הקודמים.
"יש להביא בחשבון את הוצאותיי החודשיות שעומדות על כ-22,731 ₪," הוסיף האב, שהוכר בעבר כנכה צה"ל, אך הצליח להשתכר כ-15,200 ₪ לחודש עד שפוטר לאחרונה.
מחלוקת נוספת: ניהול משק בית משותף
אחת המחלוקות המרכזיות היא האם האם מנהלת משק בית משותף עם בן זוגה הנוכחי, שעשוי לתמוך כלכלית בה ובקטינה. המשיב טוען כי בן הזוג נושא בעלויות משק הבית, טענה שהאם לא הכחישה עד כה. בית המשפט ציין כי יש להעמיד את הוצאות המדור של הקטינה בשלב זה על 20% בלבד, בסך 850 ₪.
החלטת בית המשפט בשלב הביניים
בשלב זה, קבע בית המשפט כי על האב לשלם מזונות זמניים בסך 1,400 ₪ לחודש, לצד השתתפות מחצית מהוצאות החינוך והרפואה החריגות של הקטינה. תשלומי המזונות יוצמדו למדד המחירים לצרכן ויעודכנו כל שלושה חודשים.
בנוסף, הורתה השופטת לשני הצדדים להגיש מסמכים נוספים שיבהירו את מצבם הכלכלי. האם נדרשת להצהיר על ניהול משק הבית שלה ולהמציא דוחות מס עדכניים, בעוד האב יידרש לפרט את הכנסותיו והוצאותיו ואת הכנסותיה של בת זוגו הנוכחית.
מבט קדימה
בית המשפט הדגיש כי ההחלטות הנוכחיות אינן סופיות, וכי תביעת המזונות תתברר לעומקה בהמשך ההליך המשפטי. "יש לתת מענה ראוי לצרכי הקטינה לצד איזון בין נסיבותיהם הכלכליות של ההורים," סיכם השופט.
