התביעה הנזיקית על קרב איתנים שהתנהל בבית הדין הרבני – פסק דין של השופטת תמר סנונית פורר

הליך מקדמי אחד ארבעה דיוני הוכחות והגשת סיכומים זה מה שנדרש ע"מ להגיע לפסק הדין אותו פסקה השופטת תמר סנונית פורר מבית המשפט לענייני משפחה בת"א המקרה המדובר מתייחס לזוג לשעבר מהמגזר החרדי שנישאו בשנת 2004. ומשנת 2010 ניהלו השניים הליכים מרים וקשים בבית הדין הרבני.

צילום:אתר הרשות השופטת

מנישואיהם של הזוג נולדו להם 3 ילדים . שעננה של ניכור הורי ושימוש באמצעים פסולים לכאורה ע"מ להגיע להכרת הצדק של כל אחד מן הצדדים
שבסופו ביקורת לא קלה ספגו שני הצדדים המקרה מתייחס לסכסוך גירושין קשוח. עדות לכמה קשוח ניתן להבין ממס' המסמכים שהוגשו ובעיקר מתוכנם מהם עולה הפעולות שביצעו האב והאם ע"מ שלכל אחד מהם יישמר האינטרס אליו הוא מכוון /
האשמות בגין פגיעה מינית, ניכור הורי הקלטות הקטינים ע"י שני הצדדים בניסיונות להוכיח את טענותיהם לא הצליחו .
פסק הדין מתייחס לתביעת האב בגין לשון הרע, סעדים נזקיים, נזק נפשי והוצאות .
עילות התביעה שהסתכמה על סכום של 700.000 ₪ את סכום התביעה העריך האב בתחילה על סכום של 1.684.00 ₪ מטעמי אגרה התביעה הוגשה בסוף ע"ס 700.000 ₪ בלבד שהתביעה מוגשת כביכול גם בשמם של הקטינים
41 עמודים מחזיק פסק הדין שניתן ע"י השופטת תמר סנונית פורר בו היא מסבירה את הפגיעה החמורה במעשי שני הצדדים ע"י חדירה לפרטיות והנזקים הנגרמים לקטינים בביצוע מעשים אלו ניסיונות השימוש בדרכי הטיפול הפרטיים שניסו השניים לייצר גם הם מפורטים היטב ומהווים פגיעה בקטינים השופטת פורר דוחה את התביעה לא לפני שהיא נוקבת בביקורת חריפה על מעשיהם החמורים.

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

Previous
Next

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל