גבר שסירב בעקביות להביא ילדים נוספים לעולם חויב להתגרש מאשתו ולשלם לה את מלוא כתובתה, בסך 72 אלף שקל. כך פסק לאחרונה בית הדין הרבני האזורי בפתח תקווה, בהרכב הדיינים הרב אברהם מייזלס (אב"ד), הרב בנימין לסרי והרב נחמיה נשר.
הצדדים, שנישאו ביוני 2020 ולהם ילד אחד משותף, נקלעו למשבר עמוק סביב שאלת הרחבת המשפחה. האישה טענה כי לאחר שהסירה אמצעי מניעה, הבעל נמנע מקיום יחסי אישות, ובהמשך הסכים לקיימם רק באופן שמנע אפשרות להיריון – הכול מתוך סירוב עקרוני להביא ילד נוסף. לדבריה, לא מדובר בקושי זמני אלא בתפיסת עולם מגובשת, שלפיה ילדים הם נטל כלכלי ומעמסה.
מנגד טען הבעל כי הוא מעוניין בשלום בית, אוהב את אשתו ואף מוכן “כעת” לשקול הבאת ילד נוסף – אך רק בכפוף לתנאים כלכליים ולתכנון מוקפד. הוא הכחיש פגיעה בחיי האישות וטען כי מילא את חובותיו הכלכליות כלפי משפחתו.
אלא שבית הדין התרשם אחרת. בפסק הדין נקבע כי מהתנהלות הבעל, מהדיונים ומהתכתבויות שהוצגו, עולה בבירור התנגדות עמוקה ומתמשכת להבאת ילדים נוספים. הדיינים קבעו כי התנהלות זו מהווה פגיעה חמורה באישה, אשר רצתה לממש את חיי הנישואין גם דרך הרחבת המשפחה, וכי מדובר במרידה מתשמיש – עילה הלכתית מוכרת לחיוב בגט.
הרב בנימין לסרי עמד על כך שגם אם האישה אינה מצווה מן התורה על מצוות פריה ורביה, אין בכך כדי להצדיק מניעה מכוונת ומתמשכת של חיי אישות תקינים, בוודאי כאשר מדובר בסירוב אידיאולוגי ולא בבעיה רפואית. לדבריו, התנהלות הבעל משקפת שימוש בחיי הנישואין לצרכיו האישיים בלבד, תוך שלילת רצונה הבסיסי של האישה להיות “אם הבנים”.
אב בית הדין, הרב אברהם מייזלס, הוסיף ניתוח הלכתי רחב, וקבע כי מניעת האפשרות להביא ילדים פוגעת לא רק באישה אלא גם במהות מוסד הנישואין. עוד ציין כי גם אם הבעל מביע כעת נכונות מאוחרת להביא ילד נוסף, מדובר בהסכמה מאולצת, שאינה מבטיחה זוגיות בריאה ואינה משרתת את טובת הילדים.
בסיכומו של דבר, בית הדין הורה על חיוב מיידי בגט וחייב את הבעל בתשלום מלוא הכתובה, תוך קביעה חד-משמעית כי אין מקום להמשך נישואין שבהם נמנעת מהאישה האפשרות לממש את רצונה הבסיסי להרחיב את משפחתה.
