מזונות זמניים- גם אם התעלמת שילמת

בית המשפט קבע: האב ישלם מזונות זמניים לבתו הקטינה . ההתעלמות ,הסכום שישלם בעקבות החובה האבסלוטית

צילום: אתר הרשות השופטת

את הבקשה הגישה האם באמצעות ב"כ עורכת הדין איריס צור תחת הכותרת בקשה לפסיקת זמניים. בו-ביום, ניתנה החלטה לפיה על המשיב להגיש תגובה לבקשה בתוך 14 ימים.

אלא שתגובה  מהאב לא הוגשה  , חרף מספר המצאות כדין שבוצעו לטענת המבקשת באמצעות עורכת דינה הקפדנית עורכת הדין איריס צור  שהמצאות  לדבריה היו לא פחות משלושה במספר לבית אימו לכתובתו של האב  באמצעות הדבקה ובדיון  לאחר שקבע השופט הדן את המקרה השופט תומר שלם כי הבקשה לפסיקת מזונות זמניים נמסרה לידי המשיב, ובהעדר תגובה, ניתנה החלטה למזונות זמניים.

 

 

"שלוש מסירות"

ב"כ האם עורכת הדין איריס צור

(צילום: פייסבוק)

 

אם לילדה בת 5 פנתה לבית המשפט בטענה כי האב אינו משלם מזונות ואינו מקיים קשר עם בתו. בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב פסק לטובתה וקבע תשלום מזונות זמניים.

בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב הכריע לאחרונה בבקשת אם לפסיקת מזונות זמניים עבור בתה הקטינה בת ה-5. האם טענה כי האב אינו משלם כלל את מזונות הילדה ואף מתעלם מקשר עמה, כך שהנטל הכלכלי נופל באופן מוחלט עליה.

על פי פסק הדין, האב לא השיב לפניות האם ואף לא הגיש תגובה לבקשה שהוגשה נגדו, למרות שנעשה ניסיון למסור לו את המסמכים במספר דרכים. בשל כך, החליט בית המשפט לקבל את טענות האם ולפסוק את המזונות ללא תגובתו.

חיוב האב במזונות ודמי מדור

במהלך הדיון, הציגה  עורכת הדין איריס צור ב"כ האם את מצבה הכלכלי וציינה כי היא מוכרת כנכה על ידי המוסד לביטוח לאומי, עם שיעור נכות רפואית של 50% ואובדן כושר השתכרות בשיעור של 100%. הכנסותיה החודשיות מורכבות מ:

  • קצבת נכות מהמוסד לביטוח לאומי בסך 6,050 ש"ח
  • תקבולי שכירות מדירת מגוריה שבבעלות אמה בסך 4,900 ש"ח
  • סיוע כספי חודשי מאמה בסך 3,000 ש"ח

סך כל הכנסותיה עומד על 13,950 ש"ח בחודש, כאשר לטענתה, הוצאותיה השוטפות גבוהות מסכום זה, ועומדות על כ-12,700 ש"ח.

בהחלטה  נקבע כי האב יישא בתשלום חודשי של 2,700 ש"ח למזונות בתו, וכן 1,740 ש"ח נוספים בגין דמי מדור והוצאות אחזקת הדירה שבה היא מתגוררת עם אמה. בנוסף, חויב האב להשתתף ב-50% מהוצאות רפואיות חריגות ומהוצאות חינוך, לרבות תשלומים לצהרון ולגן.

השופט ציין כי הדין העברי מחייב אב בתשלום אבסולוטי למזונות ילדיו עד גיל 6, וכי במקרה זה לא ניתן להסתמך על הכנסות האב, שכן הוא אינו עובד וניזון מקצבאות ביטוח לאומי וסיוע מאמו. מנגד, האם הוכיחה את הוצאותיה וצירפה אסמכתאות המעידות על היקף צרכיה וצרכי הקטינה.

פסיקה תקיפה בשל התנהלות האב

בית המשפט הדגיש כי האב לא השתתף בהליכים המשפטיים ולא הביע נכונות לקיים קשר עם בתו, מה שהיווה שיקול נוסף בפסיקת המזונות. כמו כן, בשל התנהלותו הדיונית, חויב האב בתשלום 2,500 ש"ח לטובת הוצאות המשפט של האם.

 

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל