מרוץ סמכויות או מחטף ערכאות

שאלת השאלות הנמצאת אצל כל עורך דין בהתאם לאסטרטגיה המשפטית בה הוא מייצג בתיק גירושין היא שאלת כריכת הסמכויות ולאן פני התובע/תובעת בעניין הסמכויות מי ייטב עם אינטרסים שונים אשר נבחנים בקפידה טרם פנייה לערכאה הנכונה עפ"י בניית האסטרטגיה המשפטית אותה בוחנים בהתאם לתוצאה הרצויה לה מעוניין כורך הסמכות הסוגייה אשר נידונה במקרה הזה הינה בקשה לסילוק על הסף של אב אשר עתר לבית המשפט בטענה כי בית הדין הרבני למעשה כבר רכש סמכות בנושא הסדרי השהות בינו לבין הקטינים האם התנגדה לסמכות ביד"ר בטענה שבאופן מכוון לא נכרכה בתביעת הגירושין סמכות בית הדין

הבקשה נידונה בפני אריאל ממן מבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע אשר ציין כי באופן ברור ומובהק לא ככרכה האם תביעה זו בשל רצונה לידון בעניין זה בבית המשפט לענייני משפחה

וכי בית הדין הרבני בעצמו ציין שנושא זה יידון בפתיחת התיק בהתאם  לא מן המקרה מס' ימים לאחר תביעת הגירושין פנתה האם לבימ"ש להסדיר את תביעתה בענייני זמני השהות לעובדה כי היו הסכמות לעניין הגירושין בפני בית הדין הרבני לא מצא כי הן מתייחסות לנושא זמני השהות עוד הוסיף השופט:

"לא מצאתי כי יש בהסכמות שהובעו על ידי ב"כ המבקש בדיון בפני ביה"ד הרבני (דומה תוך ניסיון להטעות את המשיבה, לקבוע עובדות בשטח בעניין הסמכות ובניסיון לבצע מחטף) כדי להקנות לבית הדין הרבני סמכות שיפוט, שכן אין חולק כי סוגיית הסדרי השהות לא נבחנה בדיון ויתרה מכך, המשיבה התנגדה לכך שביה"ד הרבני ידון בה (ראו פרוטוקול הדיון בבית הדין הרבני) ולולי אותו אזכור של ב"כ המבקש, כלאחר יד, לא הייתה כל התייחסות מהותית וממשית לסוגיית הסדרי השהות, מכאן שאין לומר כי ביה"ד הרבני "דן ופסק" בסוגיה שבמחלוקת המצויה בפניי, שכן הלכה היא, כי רק מקום שבית הדין "דן ופסק", יתקיים עקרון הסמכות הנמשכת,  ומשמעותו כי בית המשפט ימשוך ידו מלדון בתביעה דנא.

עקרון הסמכות הנמשכת מבוסס על "הצורך למנוע התערבותו של בית המשפט במלאכתו של בית הדין ולהיפך…" זאת מכוח עקרון כיבוד הדדי שבין הערכאות

אלא ש"דן ופסק" משמעו כי "במקום בו דנה ופסקה אחת הערכאות מכוח סמכות שיפוט מקורית, לגופה של סוגיה בעלת אופי מתמשך, תמשיך אותה ערכאה להחזיק בסמכות השיפוט כלפי התדיינות נוספת בסוגיה"  [ראה: בג"צ 6929/10 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול (פורסם בנבו)]. לא מצאתי כי בכך עסקינן."

בנוסף לדחיית הבקשה הטיל על המבקש השופט ממן הוצאות ע"ס 500 ₪