" שאלת רמת המסוכנות והחומרה שבנסיבות ביצוע העבירה, לצד שאלת הנסיבות שאינן קשורות לביצועה, ככלל, מקומן להידון בשלב גזירת הדין לאחר הרשעה, ולא לצורך ההרשעה." זו הסיבה המרכזית בה בית המשפט מחליט לבטל את כתב האישום כעולה מהחלטת השופט מוחמד חא'ג יחיא מבית משפט השלום בירושלים
המקרה כעולה מההחלטה מתייחס לזוג נשוי עם מס' ילדים כאשר ברקע קיים איום בשיחת טלפון אשר ביצע הגבר על גרושתו בו הוא מאיים ריצוי עונשו על אותו הקשר את כתב האישום ביטל יחיא בשל פגם מתוך סדר הדין הפלילי עלי מהות הסיבה בגינה הוגש כתב האישום אולי מתוך רצון למהר עם הגשת כתב האישום בלי תשומת לב לעיקרי האישומים וכיצד היה ניתן להגיש את אותו כתב אישום בשל עילות שונות על כך גם כן ישנה התייחסות השופט
ככל הנראה ידה של המדינה הייתה כ"כ חמה להגשת כתב האישום שמיהרה להגיש את כתב האישום בלי להתייחס כלל לפרט מהותי ועיקרי שהנאשם יושב על בדיוק בזמן האיום על עבירות אלימות בתוך המשפחה יכלה המדינה לגבש את כתב האישום אולי בצורה מושכלת יותר כאשר הייתה נוברת לעומק בסדר הדין הפלילי ומגישה אותו בהתאם לנסיבות
התוצאה: ביטול כתב האישום
