טיפול מסור של שנים מתוך תום לב שלא היה בידיעתה של הדודה שניתן לקבל שכר עבור הטיפול . מפסק הדין עולה כי מדובר בטיפול מסור ונאמן שחולש על שנים . עוד עצוב לשמוע כי לא היה קיים קשר בין מתנגדי הבקשה לבין אחיהם . היועמ"ש עצמו הסכים לבקשה ויין כי הוגש דו"ח השכר ואין צורך בהשלמות .
ההתנגדות נובעת לדברי האחים שהתנגדו לבקשה לאחר זו גילתה כי היא אינה חלק מעיזבונו של האחיין כמו כן הם מעלים טענה כי על חלק מתקופת מינוייה כאפוטרופוס צבר התישנות .
מנגד טענה הדודה כי הבקשה הוגה על היחלק שאינו צבר התיישנות בקשה זו הוגשה מאחר וכלל לא הייתה מודעת לשכר אותו אמורה לקבל.
השופט רן ארנון לאמצא כל סעבה מדוע לא לאשר את בקשתה של הדודה כאשר מדובר על החלק היחסי אשר אינו צבר התיישנות ומוורה על קבלת הבקשה בנוסף ל5000 ש"ח הוצאות
