"הטיפול הנפשי של הילדה יימשך — אך ללא כפייה על קשר"

                 רקע:

הסכם גירושין, משבר רגשי ונתק מהאב

הצדדים, הורים לקטינה ילידת 2014, התגרשו בעבר והסדירו בהסכם גירושין אחריות הורית משותפת וחלוקת זמני שהות שוויוניים. ואולם, בתחילת 2023 הגישה האם תביעה לצמצום זמני השהות, לאחר שלטענתה חלה החמרה במצבה הנפשי של הילדה — המאובחנת כסובלת מהפרעת הסתגלות עם רכיבים של חרדה ודכאון

בחודשים שלאחר מכן טופלה הקטינה אצל פסיכולוג קליני מטעמה. דיווחיו לתיק מלמדים כי לאחר נתק שנוצר בין הילדה לאב בסוף אוקטובר 2023 נרשמה התקדמות בקשר — אך בהמשך אירע משבר נוסף בעקבות וויכוח, והקטינה חדלה להסכים למפגשים עם האב.

           טענות הצדדים:

"הסתה" מול "כפייה"

האב טען כי האם היא שגרמה להתרחקות הילדה ממנו, וכי הטיפול אצל הפסיכולוג אינו מועיל ואף פוגע בשיקום הקשר. הוא ביקש מבית המשפט להחליף את הפסיכולוג, להטיל סנקציות על האם ולמנות מומחה לחידוש קשר.

מנגד, האם  באמצעות עורכת דינה רותם קמר חדד טענה כי ההתנהגות של האב — ולא היא — זו שמובילה להידרדרות, וכי יש צורך לאפשר לילדה יציבות טיפולית. היא ביקשה כי האב יופנה להדרכת הורים וכי הטיפול הנוכחי ימשיך.

האופוטרופא לדין שמונתה מטעם בית המשפט תמכה בעמדת האם, וציינה כי הילדה מרגישה בטוחה רק בטיפול הקיים. עם זאת, המליצה לשקול מינוי מומחה לטיפול בקשר אב–בת — אך לא במקום הטיפול הרגשי של הקטינה.

תגובת עורכת הדין  רותם קמר חדד שייצגה את האם :

"בית המשפט הוציא תחת ידיו החלטה צודקת וחשובה, שכן על אף שיש קשיים בקשר בין האב לקטינה – אין זה קשור באם במקרה הזה. וחשוב להבין, לא בכל קושי בקשר בין הורה לילד מדובר בניכור הורי מצד ההורה האחר וישנם אנשים שמשתמשים בטענה זו באופן אוטומטי, גם שאין לה שום ביסוס."

"לא בכל קושי בקשר בין הורה לילד מדובר בניכור הורי מצד ההורה האחר"

עורכת הדין: רותם קמר חדד (צילום:פייסבוק)

          הכרעת בית המשפט:

"הקטינה זקוקה ליציבות — לא לטלטלות"

השופטת גלי רון קבעה כי אין מחלוקת לגבי הצורך בטיפול רגשי, וכי הוא צריך להמשיך אצל הפסיכולוג המטפל — אליו הילדה כבר קשורה רגשית ומרגישה בטוחה.

"בנסיבות הקיימות, ובהיעדר הצדקה מקצועית או משפטית להחלפת המטפל, טובת הקטינה מחייבת המשך טיפול אצל המטפל המוכר לה", נקבע.

בית המשפט דחה את בקשות האב להטלת סנקציות ולהחלפת המטפל, ואף ציין כי אם הוא מבקש למנות מומחה לטיפול בקשר או לנקוט צעדים נוספים — עליו להגיש הליך נפרד, ולא במסגרת תביעת האם לצמצום זמני השהות.