בית המשפט לענייני משפחה בחיפה הורה לאחרונה לקיים צוואה חריגה במיוחד, במסגרתה נושלה בת כמעט לחלוטין מעיזבון אימה ונקבע כי תקבל שקל אחד בלבד. יתרת רכוש האם הועברה לשני ילדיה האחרים. הנשיאה שלי אייזנברג דחתה את התנגדות הבת וקבעה כי לא הוכח שהצוואה נערכה כשהמנוחה אינה כשירה או תחת השפעה בלתי הוגנת.
הסכסוך המשפחתי החל שנים קודם לכן, לאחר מות האב בשנת 2016. במהלך אירוע משפחתי שנערך במלאת שלושים לפטירתו, הקריאה הבת מכתב לאימה בפני בני המשפחה ובו הטיחה בה האשמות קשות. אותו אירוע סימן את תחילת הקרע בין השתיים, שהלך והעמיק עד כדי נתק מוחלט. במשך שש שנים, עד פטירת האם בשנת 2022, לא התקיים ביניהן כל קשר.
כשנה לאחר אותו אירוע ערכה האם צוואה. במסמך נימקה את החלטתה להותיר לבתה סכום סמלי בלבד. לדבריה, הבת התעמרה בה לאורך השנים, ניתקה עמה קשר ואף מנעה ממנה לראות את נכדה. על רקע זה ציוותה האם כי כל רכושה יועבר לשני ילדיה האחרים.
לאחר מות האם הגישה הבת התנגדות לקיום הצוואה. היא טענה כי במועד עריכת הצוואה לא הייתה האם כשירה מבחינה קוגניטיבית לקבל החלטות משפטיות, וכן כי אחיה הפעילו עליה השפעה בלתי הוגנת כדי שתדיר אותה מן הירושה.
האחים מצדם טענו כי החלטת האם הייתה תוצאה ישירה של התנהלות אחותם כלפיה לאחר מות האב. לדבריהם, יחס הבת כלפי האם הפך עוין ופוגעני, והדבר הוביל לניתוק הקשר בין השתיים. לשיטתם, מדובר בהחלטה מודעת והגיונית של האם, ואין כל בסיס לטענות בדבר השפעה פסולה.
השופטת אייזנברג בחנה תחילה את שאלת כשירותה של המנוחה בעת עריכת הצוואה. היא אימצה את חוות דעת המומחה שמונה על ידי בית המשפט, אשר קבע כי למרות לבטים מסוימים, המנוחה הבינה היטב את משמעות המסמך עליו חתמה. בנוסף הוצגה הערכה גריאטרית שנערכה כחודש לאחר עריכת הצוואה, ממנה עלה כי האם תפקדה היטב: היא השתתפה בהרצאות, טיפלה בכלבה ואף נמצאה כשירה לנהיגה.
לכך הצטרפה גם עדותו של עורך הדין שערך את הצוואה, שהעיד כי לא היה לו כל ספק לגבי מצבה הקוגניטיבי. לדבריו, המנוחה הייתה "חדה מאוד" והבינה היטב את תוכן הצוואה ואת משמעותה.
בהמשך דחתה השופטת גם את הטענה להשפעה בלתי הוגנת. היא ציינה כי המנוחה הייתה עצמאית ולא הייתה תלויה באף אחד מילדיה. עוד נקבע כי לא הוכח שהאחים בודדו אותה מסביבתה או ניצלו את מצבה הנפשי.
בהחלטתה הדגישה השופטת כי האחריות לנתק בין האם לבתה אינה מוטלת על איש מלבד המתנגדת עצמה. לדבריה, הבת היא שסירבה לכל ניסיון פיוס ואף עמדה בסירובה לחדש את הקשר עד יום פטירת האם.
בסופו של דבר נדחתה ההתנגדות, והצוואה קוימה במלואה. בנוסף חויבה הבת לשלם לאחיה הוצאות משפט בסך 10,000 שקלים.
