נחתם תחת עושק, הטעיה ולחצים כלכליים

השופטת מירה רום פלאי פסקה כי ההסכם נחתם כאשר האישה הייתה במצוקה נפשית וכלכלית, וכי האיש הסתיר ממנה מידע מהותי על היקף רכושו.

בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון קיבל את תביעתה של האשה באמצעות עורכת דינה עורכת הדין מירב סופר   והורה על ביטול הסכם שלום בית ולחילופין גירושין שנחתם בשנת 2009 בינה לבין בעלה לשעבר. השופטת מירה רום פלאי קבעה כי ההסכם נחתם תוך ניצול מצוקתה הנפשית והכלכלית של האישה, תחת עושק, הטעיה וחוסר תום לב מצד הבעל, ולכן דינו להתבטל.

רקע למקרה

בני הזוג נישאו בשנת 1997 והתגוררו יחד עד שבשנת 2008 החל משבר חריף ביחסיהם. האיש הגיש תביעת גירושין לבית הדין הרבני, בעוד האישה פתחה בהליכים משפטיים בנושאי מזונות, רכוש וזמני שהות. לאחר שבית הדין הרבני דחה את תביעת האיש לגירושין והורה לו לשוב לשלום בית, הצדדים חתמו על ההסכם המדובר, שקיבל תוקף של פסק דין בבית המשפט.

לפי ההסכם, בעת פקיעת הנישואין הבעל היה אמור לשלם לאישה 100,000 דולר כחלוקת רכוש ואיזון משאבים. עם זאת, לטענת האישה, היא חתמה על ההסכם תחת לחץ כבד, כאשר הייתה תלויה כלכלית לחלוטין בבעלה, חסרת הכנסה וחווה משבר נפשי קשה.

ב"כ האשה :עורכת הדין מירב סופר

(צילום:פייסבוק)

הטעיה, ניצול מצוקה ואי-גילוי מידע מהותי

בית המשפט קבע כי ההסכם נחתם בנסיבות חריגות ביותר. האישה העידה כי בעלה הפעיל עליה לחצים כבדים לחתימה, תוך איום להותירה ללא קורת גג וללא ילדיהם המשותפים. בנוסף, האיש הציג מצג שווא לגבי היקף רכושו, בעוד שבפועל הסתיר ממנה נכסים משמעותיים שהיו בבעלותו או בשליטתו.

השופטת רום פלאי ציינה כי האיש ידע שהאישה במצב נפשי וכלכלי ירוד וניצל זאת לטובתו. היא הסתמכה על עדויות, בהן עדותו של עורך דינה לשעבר של האישה, אשר הצהיר כי גם הוא הוטעה לחשוב שאין לבעל רכוש משמעותי.

בפסק הדין שמחזיק 13 עמודים מתארת השופטת פלאי את השינוי בעלילה עיתוי החתמת ההסכם והניצול בעת החתימה לאור מצבה של האשה .

החלטת בית המשפט

השופטת קבעה כי התקיימו יסודות עילת העושק, בכך שהאישה נאלצה לחתום על ההסכם תחת לחץ בלתי סביר. כמו כן, הוכח כי האיש הטעה את האישה והסתיר ממנה מידע מהותי, מה שמקים עילות נוספות של טעות, הטעיה וחוסר תום לב.

בית המשפט קבע כי ההסכם אינו תקף, והורה להסדיר את ענייני הרכוש בהתאם לחוק יחסי ממון בין בני זוג. בנוסף, נפסק כי האיש ישלם לאישה 55,000 ש"ח בגין הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.