מפסק הדין שניתן מכבוד השופט נחשון פישר בעקבות תביעה נזיקית אותה הגיש גבר כנגד גרושתו מצטיירת התמונה המלאה שלטענת הגבר חדשות לבקרים הגישה כנגדו האשה תלונות שווא ע"מ להרחיק אותו מילדיהם המשותפים.
לא פחות מ8 תלונות הגישה האשה האיש טוען שהריחוק שנוצר והלחצים המתלווים אל אותן תלונות הסבו לו נזק נפשי רב וכעת תובע פיצוי בגין אותו נזק ע"ס 300,000 ₪
השופטנ יחשון פישר שדן בתיק ובחן את נסיבותיו החליט לדחות את התביעה מאחר ולא הוכח כי התלונות אותן הגישה האשה נכנסות להגדרת תלונות השווא
עוד הוסיף פישר כי לא רק האשה הגישה תלונות אלא גם הגבר הגיש כנגדה
בטענות ההגנה שהועלו באמצעות עורכי דינה של האשה חני קורנז ו גיא רוטרף, כי התלונות אותן הגישה האשה נעשו מתוך חשש כנה לביטחונה ולבטחון הילדים וכי עצם סגירת התיקים אינה מעיד כי החשש אינו כנה .
עוד מפסק הדין עולה כי לא רק שנטל ההוכחה לא עלה לכדי תלונות "שווא" אלא באחד מן המקרים הודה הגבר כי ניתק את המצתים ברכבה של האשה
כמו כן ועל מנת לא להסלים את הצדדים נמנע פישר מלהטיל הוצאות בתיק
