אבחון ילד על הרצף מהווה שינוי נסיבות מהותי- פסק דין של השופטת יפעת שקדי כץ

האב טען שהאבחנה על היות בנו על הספקטרום האוטיסטי התגלתה רק לאחר החתימה על הסכם הגירושין, בעוד שהאם טענה שהדבר היה ידוע ונלקח בחשבון בעת החתימה על ההסכם. השופטת קיבלה את גרסת האב והחליטה לשחררו מהחובה לשלם מזונות.

צילום:אתר הרשות השופטת

במקרה שנדון לאחרונה בבית המשפט למשפחה בחדרה, נקבע כי אב לנער שאובחן על הרצף האוטיסטי ומקבל קצבת נכות לא יחויב להמשיך לשלם עבורו מזונות. השופטת יפעת שקדי שץ קיבלה את טענת האב לפיה האבחון מהווה שינוי נסיבות מהותי, המצדיק פתיחת ההסכם מחדש. מכיוון שהקצבה מכסה את כלל צרכי הנער, נקבע כי האב פטור מהמשך תשלום המזונות.

ההורים הם הורים לשני ילדים, כאשר הבן הצעיר, כיום בן 15, אובחן באוקטובר 2021 כלוקה באוטיזם וזכאי לקצבת נכות. שנה קודם לכן, בנובמבר 2020, חתמו בני הזוג על הסכם גירושין שבו נקבע שהאב ישלם מזונות בגובה 1,350 ש"ח לחודש. כעבור כתשעה חודשים מהאבחון, הגיש האב תביעה לביטול המזונות.

האב טען שגרושתו הסתירה ממנו את המידע על הקצבה שמבטלת את הצורך במזונות, וכי הקצבה מכסה את כלל הוצאות הבן, גם את המיוחדות עקב האוטיזם וגם את ההוצאות הכלליות. לכן, לשיטתו, אין הצדקה להמשיך לחייבו במזונות.

מנגד, האם טענה שהאבחון היה ידוע עוד לפני החתימה על ההסכם, כך שאין כאן שינוי נסיבות מהותי. היא הוסיפה שהקצבה נועדה לכסות את הצרכים המיוחדים של הבן ולא להחליף את המזונות.

השופטת קבעה שהאב לא ידע על האוטיזם לפני חתימת ההסכם, מה שמצדיק פתיחתו מחדש. כמו כן, נמצא ש-1,500 שקל מתוך קצבת הנכות פנויים לכיסוי הוצאותיו הכלליות של הבן, ולכן אין צורך שהאב ימשיך לשלם מזונות.

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל